Il y a des jours comme aujourd’hui, en 2006, où l’on peut se poser une question : les politiques nous entendent-ils ? En effet, malgré le rejet significatif du projet de Constitution Européenne le 29 mai dernier, un rapport a été voté par une ecrasante majorité d’euro-députés pour l’entrée en vigueur de la Constitution telle qu’elle nous fut proposée, pour l’année 2009. Notre vote et celui des hollandais sont donc ignorés. Comme quoi nous ne sommes pas non plus des moutons et ne suivons pas Nicolas aveuglément car nous avons voté NON. Cela est notre seul point de désaccord bien que nous nous rejoignons sur un autre point primordial de ce débat, le partenariat privilégié pour la Turquie plutôt que l’adhésion. Juste en dessous, vous trouverez la réaction d’un ami pro-constitution, Baloch, et notre réponse dans la foulée…n’hesitez pas à réagir:   

Désolé les gars mais le prenez pas mal mais vos positions me rappellent plus de villiers que l'ump même la partie la plus a droite. Je me demande si vous n'êtes pas à l'UMP pour vous rassurer car inconsciemment vous vous dites qu'être à droite de l'UMP ce n'est pas correct. Mais il faut assumer. C'est d'aiileurs le but de Sarkozy : avec des discours un peu sévères (racaille n'est pas forcément un terme politiquement correct même si elles existent mais ça ne se fait pas de l'employer), il va récuperer un éléctorat plus à doite que la normale dont vous et c'est pour ça que vous le citez souvent.  Sinon pour votre annonce je vous cache pas que ça va dans mon sens donc je suis plutôt satisfait.    

A plus et sans rancune.    

L'européen convaincu  

Salut baloch...   

    Pour commencer, j'assume totalement mon engagement au sein de l'UMP. Quand on me le demande, je n'ai aucun mal à le dire. Si j'ai décidé de m'engager politiquement, en l'occurrence à l'UMP, c'est parce que j'en avais marre de m'enerver tout seul devant la TV. Sarko m'a donné l'envie d'être à ses côtés pour plusieurs raisons mais surtout pour une bien précise: la rupture avec les discours politiques classiques débordants de langue de bois. Il ose dire tout haut la situation de notre pays alors bien sûr, ça déplait à beaucoup de gens (les prescripteurs, ceux qu'on entend le plus - journalistes, syndicats, profs, artistes...), mais plait à beaucoup d'autres (le peuple, 65% en tout cas). Ce qu'il dit on l'a connu, ça change des guigou et autres vaillant! Puisque tu me parles du terme "racaille", c'est un bon exemple de son franc-parlé. Ca existe alors il en parle. Ca ne me choque pas. Le politiquement correct n'a pas lieu d'être avec les crapules. Désolé...si tu trouves ça sévère, va faire un tour à Aulnay sous bois.  Je ne suis pas plus à droite que la normale, j'ai des idées de droite, comme je peux me rapprocher de certaines de gauche. Le discours à la mode est justement de dire que Sarko = Le Pen. C'est débile et tu le sais. 

Tout le monde se plaint des 17% FN lors des élections, et maintenant tout le monde se plaint car il devrait sensiblement baisser...grâce à un mec: sarko! Vu qu'il récupère les voix FN, forcément, c'est un raciste! Tu ne trouves pas ça légers comme raisonnement ? C'est un gars qui redonne l'esprit républicain aux electeurs égarés au sein de la sphère FN. On devrait s'en féliciter et moi je dis bravo! Ceux qui critiquent sarko pour ça, doivent certainement penser que les 17% d'électeurs FN sont définitivement perdu...et c'est triste. Sarko les récupère, c'est tant mieux!  

Pour revenir au sujet qui nous a amené à débattre à nouveau, l'Europe, ton raisonnement me gène profondément. Le problème n'est pas d'être pour ou contre le projet de Constitution Européenne, le problème est de savoir si le peuple peut encore se faire entendre ou pas, de savoir si le vote a encore une utilité bien précise dans un pays comme le notre, pas n'importe lequel puisqu'il s'agit du pays des Droits de l'Homme! De nous caricaturer à l'extrême pour nous disqualifier du débat en nous rapprochant des De Villiers ou encore Le Pen est aussi facile que faux. Je te rappelle que parmi les 56% de NON, il y avait de tout: des socialistes (bcp), de l'UMP, des UDF, des cocos, des FN...vraiment de tout. C'est la France entière dans sa majorités et dans sa diversité qui a dit NON. Il n'y a pas à se satisfaire d'un vote appelant à l'entrée en vigueur de la Constitution Européenne dès 2009, sans aucune modification alors que des pays comme la France et les Pays-Bas (on pourrait presque dire le Royaume-Unis aussi) ont rejeté le texte massivement! C'est ni plus ni moins de la dictature. 

Tu devrais au moins être honnête avec tes idéaux républicains. Que tu sois un européen convaincu, c'est tout à ton honneur et c'est tant mieux pour toi. Je suis français avant d'être européen pour ma part et si ça, c'est du populisme, du nationalisme, et bien je le suis! Je suis simplement dégouté...mais pour te dire la vérité, ça ne m'etonne même pas! C'est purement scandaleux... et bizarrement, on n'entend plus parler de la Turquie. Comme prévu, ils noient le poisson dans l'eau pour nous le ressortir dans quelques années!Pfff... Sarko parlait d'un partenariat privilégié, ça me semble être une solution déjà plus correcte! Putain, vivement 2007...